你們在海內創業擠破頭,這20傢公司卻在外洋樂著花
2016-04-27
5個步調幫始創企業找到出口,被收買也要有底氣
2016-04-27
Show all

Papi醬估值3億背後:噱頭大於本質?

騰訊科技 雷建平 3月20日報導

上周末,視頻自媒體Papi醬獲1200萬融資、估值3億的新聞在業界傳開,引發熱議。

Papi醬爆紅背後有一批投資人支撐,包含真格基金、羅輯頭腦、光源本錢和星圖本錢,Papi醬是2016年突起的收集紅人之一,其自稱是集才幹與仙顏於一身的女子。

Papi醬以制造一系列的弄笑短視頻敏捷分散成為征象級自媒體。依據網上的先容,其微博粉絲在半年時光內,已增加至700多萬,而微信"號粉絲據稱更達萬萬級別。

而現實上,Papi醬隻是拍瞭40個短視頻,且最長的短視頻沒有跨越5分鐘。

我花瞭3年多,用戶到600萬,‘Papi醬’花瞭4個月粉絲1000w,我天天甩腦漿,講哲理故事。你天天網上刨幾個段子的掰幾句。羅輯頭腦開創人羅振宇(微博)感慨說,我們團隊上百人,一年支出2億多,如今估值13億。你一小我,啥也沒開端賣,估值3個億。以是終極這位羅叔叔決議投資小醬肉。

Papi醬融資1200萬的新聞表露後,真格基金開創人徐小平第一時光也在微博中表現,感激‘Papi醬’和她合股人楊銘的信賴。

有新聞稱,徐小平說起的楊銘是傳說Papi醬簽約的Angelababy地點掮客公司的賣力人,且楊銘和Papi醬是大學同窗。

這則通俗融資新聞,內容卻有浩瀚火的元素:網紅Papi醬、1人估值3億、另有羅振宇、徐小平如許的行業大腕支撐,乃至連Angelababy掮客公司的賣力人背書。

噱頭大於本質

不外,Papi醬獲1200萬融資,估值3億背後,倒是噱頭大於本質,更多是制作眼球效應。

當前投資圈風行一個潛規矩,就是以很低的投資,占很低的股分,晉升所投公司估值。好比,若Papi醬真得到1200萬投資,估值3億,那上述4位投資人一共才具有4%的股分。

真格基金、羅輯頭腦、光源本錢和星圖本錢4傢均勻得到的股分是1%,出資僅是300萬。這是一個介於天使投資和A輪投資之間的初期投資項目。

有網友點評以為,投資1200萬,估值應當在5000萬閣下。

但這場遊戲中,投資方捧紅瞭所投的項目,高估值又能幫Papi醬對外獲更多話語權。大概接下來有沒有熟習規矩的入行投資人接盤,列隊以更高估值投資Papi醬。

不外,這類局隻要投資人和創業者幹系充足熟習,很輕易做到,如某位行業資深人士想創業,其前期種子輪融資100萬,然後到天使階段,再按50到100萬一股,融資100到200萬。一旦如許完成融資,隻管其總融資僅200到300萬,但公司的估值卻晉升到瞭5000萬到1億元。現實上,這小我乃至貿易籌劃書都不消寫,隻要其著名度充足的高,影響力充足大。

這類高估值和低融資之間實在存在偉大差別。癥結是通俗用戶沒有懂,很輕易誤導一批門外漢,也激發很強的眼球印象。

A股也有奇葩高估值收買

Papi醬並不是孤例。比來美國眾創空間WeWork宣告得到新一輪4.3億美圓融資,總估值高到離譜的160億美圓,超出SpaceX、Pinterest、Dropbox、Spotify、Lyft和Zenefits。

WeWork這輪領投方為弘毅本錢及遐想控股。該輪融資將被用於開辟亞洲市場,包含中國、韓國和印度等國度。有投資人質疑,遐想控股有意抬升WeWork估值,晉升WeWork影響力。

不足為奇,比來停牌跨越3個月的精功科技(002006)宣佈龐大資產重組預案,宣告擬經由過程付出現金+股分的方法,收買盤古數據100%股權,生意業務總價52.5億元。

這傢2012年3月建立的公司,主業務務是供給辦事器和機房的出租、保護、托管,建立僅4年的企業,估值卻高達52.5億元,而其比來2年支出、本錢皆為0,每一年都是吃虧。

停止2015歲終的凈資產唯一5264萬元。隻是,期近將被上市公司收買的前期,經由過程突擊增資的方法,將凈資產晉升至6.7億元。盤古數據賣出高價背後,涉嫌舉行資產轉移。

雜志《新財產》就質疑稱,盤古數據能包裝成雲盤算、大數據觀點,給出52.5億元估值,聯通所具有的辦事器機房數沒有知若幹倍於盤古數據,但中國聯通(微博)市值也才930億元。

Papi醬估值3億新聞傳出後,許多人質疑,VC是不是該為段子文明傢當的自媒體背書。

一名投資人在同夥圈點評說,VC投本錢該是個在假話與偽命題中探求真知的遷移進程,匠人精力,信任義務的謹慎,由於一些力氣和保持而使得某個行業有些改良。該人士稱,邏輯頭腦本是伶人以文娛念書、斷章取義無可厚非,真格基金投的意義在那裡?在這個泛文娛化急躁腐化的社會系統中,開始蒙塵的必定是長遠年月的典范珍寶。

投資人莊明浩點評說,大文明/文娛行業的發作,特別是本錢層面的麋集存眷應當是湧現在2015年,而2016年這一波大浪看上去有愈演愈烈的趨向。

固然許多人都對如許的熱火表現出瞭相對消極的情感,但最少在數據層面上看,這個范疇的投融資仍舊會火爆一段時光。

固然熱其實不代表著甚麼都能投,大概說甚麼項目都應當被投,我們假如把項目簡略的分別成:內容和渠道,那末頭部內容和有大概成為平臺的渠道就應當是投資者優先挑選的標的。固然僅僅是應當優先挑選的標的,這裡間隔末瞭的成交還很遠。

莊明浩說,頭牌許多時刻都是可遇弗成求,Papi醬到本日這個地位也依舊如斯,以是投資人對付內容類公司永久有一句準確的空話:你怎樣包管下一款產物依舊是爆款?

一名業內子士點評說,不合就在於對風險的認知上:Papi醬的小我專業才能,可否轉化為團隊的才能,並在將來幾年都可以或許連續的輸出新版Papi醬堅持事跡的增加。

>> 檢察更多類似文章

Comments are closed.