APP如何向用戶申請受權才沒有會被殘暴謝絕？

對付iOS APP，當功效觸及到推送關照、拜訪照片或挪用相機、獵取地輿地位等等時，都須要向用戶申請受權。申請會產生在app運轉的進程中，而沒有是像Android那樣在安裝的時刻就稀裡糊塗的問用戶是不是贊成app挪用某些體系功效。不外現在Android也在向iOS的方法挨近。

對付產物方而言，這裡最大的題目在於，iOS隻給你一次機遇去咨詢受權 – 一旦那些缺少耐煩和理性的用戶(多半用戶)出於不管甚麼緣故原由而謝絕受權，其成果就是要末沒法應用癥結功效，要末須要退出app去到體系的Settings內裡從新設置受權然後再回到app。以是，如何盡量確保用戶在首次應用產物時一次性經由過程受權？這是一個既有挑釁性，同時又有點意義的話題。

我們歸結瞭市情上常見的五種形式，供人人依據本身產物的現實情形舉行參考。

1、間接問，然後禱告

許多app會在首次應用的進程中間接彈框討取權限。確切是最簡略的完成方法，但被拒的大概性也最大(除那些充足大牌到用戶沒來由沒有信賴的產物)，用戶假如決議從新受權，必需完全履行前面提到的設置流程，由於這個彈框是獨一一次決議的機遇。

有些功效相對龐雜的app更是會在首次加載的時刻就履行一系列的受權申請，先是請求挪用相機，然後問是不是許可獵取地輿地位，末瞭還要讓你受權吸收新聞關照。某些時刻，這類簡略粗魯的方法也確切可用，好比前面提到的，用戶已充足懂得和信賴這款產物的情形下。但對付多半產物，你不克不及做如許的假定，即使對付那些大牌，說到底也沒法100%確保用戶沒有會看走眼或風俗性的點擊謝絕。

2、引誘用戶

從實質上講仍舊是“間接問”的形式，但這類app會在訊問時經由過程一些小技能變著法的引誘用戶點擊“許可”。完成本錢沒有會比第一種凌駕許多，但獵取受權的概率會增大。

3、問兩次，讓用戶有所預備

你也能夠應用變通的方法在某種水平上沖破“隻能問一次”的范圍，比方在真實的體系對話框湧現之前展現一個定制化的“假”的對話框。

如上圖所示，左屏傍邊的對話框完整是定制化的UI元素，用戶點擊OK以後才會湧現真實的iOS受權申請。這類方法有兩點利益：

1.假如用戶在“假”的申請中謝絕受權，那末你沒有會糟蹋失落獨一的那次“真”的體系受權機遇，隻須要封閉對話框便可。

2.當用戶未來再次須要用到相幹功效時，你仍舊能夠經由過程這類方法咨詢受權。

“假”的對話框在情勢上能夠自在施展，比方參加更多教授教養內容或引誘元素。

兩次發問的情境是能夠依據現實情形舉行掌握的，比方Shazam如許，將第一次機遇放在進入現實app之前，與引誘頁傍邊的內容整合起來。

4、等用戶用到相幹功效時再問

另外一種加倍情境化的常見形式就是比及用戶現實用到與體系權限相幹的功效時再咨詢受權，比方當用戶點擊“當前地位”按鈕時，訊問是不是許可應用當前地輿地位，或是當用戶進入攝影界面時，訊問是不是許可挪用體系相機。

這類形式的長處很顯著，就是用戶在現實功效情境中會對將要產生的工作更具預期，以是經由過程受權的大概性就更高。

推舉瀏覽“案例進修 – 引誘用戶受權app發送關照的實戰技能”一文，懂得若何將形式3和形式4整合應用。

5、清單形式

假如app較為龐雜，功效觸及到的體系受權較多，那末與一個接一個的彈框比擬，清單形式更具主動的引誘性。將所需受權的信息以清單的情勢展現出來，使其在感到上像是某種正式的義務流程，用戶每點擊一個義務便會彈出一個受權申請，贊成受權後，該義務完成。

假如用戶謝絕受權？

不管如何盡力，用戶照樣有大概謝絕受權。這類情形下，一些app會簡略的告知用戶如何一步一步進入iOS的設置傍邊翻開受權。不外從iOS 8開端，app能夠在本身的界面中供給deep-link將用戶間接帶去體系設置界面。好比用戶謝絕在Shazam傍邊受權，他們仍能夠點擊“Go to Settings”按鈕，一鍵進入體系設置，從新翻開受權。

固然，這其實不屬於引誘用戶舉行受權的形式，但比擬於早年來講，最少算是沒有錯的解救辦法。

>> 檢察更多類似文章