QuestMobile數據表現滴滴月活增加近200%位居第一
2016-04-27謝絕造詞——“.網店”給創業公司指瞭一條明路
2016-04-27寫在前面：
專利，既是權衡一傢企業立異投入的目標，也是斷定企業科研結果的標尺。
作為海內互聯網范疇的三大巨子，百度、騰訊、阿裡巴巴，即俗稱的BAT，向來是備註存眷的核心。
那末，站在專利結構和掩護范疇來看，它們各自的專利認識若何？專利結構又有特色？
文/李俊慧（微信公號：lijunhui0507）
日前，由北京大學互聯網司法中間研討撰寫的《互聯網技巧立異專利不雅察申報（2015）》（以下簡稱《申報》）正式對外宣佈。
《申報》表現 ，停止2015年12月31日，在遴選的20傢剖析工具中，三星、華為、復興、富士康、索尼、IBM、遐想、高通、TCL等企業在海內的專利申請數目均在1萬件以上，個中，中國企業占5/9。
而海內互聯網企業中，僅騰訊（9540件）一傢靠近1萬件，臨時搶先於百度（4440件）、阿裡巴巴（2458件）、360（4009件）等公司。
那末，就百度、騰訊、阿裡巴巴等俗稱的BAT而言，三傢公司的專利掩護和結構，哪傢更強？又各有甚麼特色？
專利范圍：BAT中騰訊身先士卒
《申報》表現，停止2015年12月31日，百度、騰訊、阿裡巴巴在海內的專利申請數目依序是：4440件、9540件、2458件。與此同時，百度、騰訊、阿裡巴巴在環球的專利申請數目依序是：4720件、17139件、6540件。
是以，純真從專利申請來看，海內專利申請量排序是騰訊第1、百度第2、阿裡巴巴第三，環球專利申請量排序是騰訊第1、阿裡巴巴第2、百度第三。
而在外洋專利結構地區上，騰訊在歐盟、美國、韓國、日本的專利量分離為：463件、1830件、202件和191件。百度在前述四大地區的專利量分離為：39件、50件、17件和31件。阿裡巴巴在前述四大地區的專利量分離為：491件、622件、25件、340件。
因而可知，美國事BAT三傢外洋專利結構最主要的地區或市場合在。
不外，總的來講，就環球的專利數目而言，中國企業廣泛處於優勢，在加大走進來力度的同時，海內企業也要同步加大外洋市場專利結構。
初次申請：百度最早、騰訊次之、阿裡巴巴最遲
《申報》表現，百度公司建立於2000年，初期就有少許專利申請。騰訊公司則從2001年開端就有專利申請，阿裡巴巴自1999年景立以後，直到2004年從前，並未提交專利申請，直到2005年才開端提交專利申請。
明顯，從專利掩護認識來看，在BAT三傢當中，阿裡巴巴的專利掩護認識最差，初次專利申請產生公司建立5年以後，而從申請時光來看，BAT三傢當中，百度的專利認識最強，是三傢當中最早提交專利申請的公司。
是以，就BAT三傢公司而言，百度、騰訊屬於典范的技巧驅動型公司，而阿裡巴巴則更像是營銷驅動型公司，個中，阿裡巴巴本身對專利在內的常識產權看重水平不敷，生怕也是其電商平臺初期一度贗品眾多的緣故原由之一。
結構拐點：騰訊覺悟最早、百度次之、阿裡巴巴墊底
《申報》表現，2009年是百度專利申請量的的第一個遷移轉變點，百度推出瞭全新的框盤算技巧觀點，並基於此理念推出百度開放平臺。自2010年開端，百度專利數目敏捷上升。
2012年9月，百度面向開辟者周全開放包含雲存儲、大數據智能和雲盤算在內的焦點雲才能。今後專利數目逐年上漲，在2012-2013年度增加速率稍有停止後，於2014年沖破1000件專利年申請量，到達1567件。
《申報》表現，騰訊公司從2004年至2006年間，專利數目上升幅度較快，至2006年，到達專利申請量468件。從2007到2009年間，專利申請量略有削減。自2009年至2013年，騰訊公司的專利申請數目迅猛增長，2013年到達2387件。
《申報》表現，2006年至2010年時代，阿裡巴巴每一年都提交約100件的專利申請，處於其低級成長階段。而2011年和2012年，阿裡巴巴的專利申請量湧現井噴式增加，年均專利申請量到達瞭445件和533件，2013年和2014年專利申請量均堅持在400餘件。
因而可知，在BAT三傢當中，騰訊的專利申請拐點湧現最早，也許產生在2004年，而百度則是在2010年框盤算理念提出落後入專利申請井噴時代，阿裡巴巴則是在2011年才加大專利申請力度。
不外值得留意的是，BAT三傢差未幾都在2010年前後加大專利申請掩護，一方面，這與市場合作加重有關，另外一方面，應當也與國度出臺的專利申請嘉獎政策有關。
結構重心：BAT亮點分離為語義剖析、新聞處置及電子商務
《申報》表現，百度公司的專利分類大多半會合在電數字數據處置偏向（G06F小類），個中，占最多半量的是小組是即信息檢索及其數據庫構造技巧偏向（G06F17/30），占到數目最多的十個小組總專利數的57%，這是由其搜刮引擎的產物性子決議的。
其次另有用於履行專門法式的裝配（G06F9/44）占4%；經由過程軟件的測試或調試防備毛病（G06F11/36）占3%；主動剖析，比方語法剖析、正射校訂（G06F17/27）占3%等等。
《申報》表現，騰訊公司31%的專利處於信息檢索；及其數據庫構造（G06F17/30），其次為傳輸掌握規程，比方數據鏈級掌握規程（H04L29/08），占比約為17%。專利申請較為會合的技巧偏向還包含以協定為特點的（H04L29/06）、新聞交流體系（H04L12/58），分離占專利申請量的17%和13%。
《申報》表現，阿裡巴巴的專利分類大多半會合在電數字數據處置偏向（G06F小類），個中，占最多半量的小組是即信息檢索及其數據庫構造技巧偏向（G06F17/30），到達1000件，占到十個小組總專利數的42%，這是由其重要是電子商務網站的性子決議的。
其次，阿裡巴巴在數字信息的傳輸（H04L）的專利數目也很多，個中傳輸掌握規程，數據鏈級掌握規程、以協定為特點的、新聞交流體系三類一路占瞭總數的近33.2%，且每種專利分類的單個數目也都在170件以上。
阿裡巴巴專利數目在100件以上的另有貿易，比方購物或電子商務（G06Q30/00），到達176件，占總數的7.4%。
因而可知，BAT三傢公司因為營業重心分歧，各傢的專利結構各有著重，特別是對付焦點營業和將來結構的分歧，各傢挑選的專利或技巧重心也差異愈來愈大。
百度在做好主營搜刮技巧結構外，還在加大語音辨認、語義剖析等野生智能技巧結構，騰訊則是基於立即通信展開響應的衍生范疇專利結構，而阿裡巴巴則是基於電子商務邏輯在信息檢索、傳輸及購物等范疇展開專利結構。
>> 檢察更多類似文章
