《大傢都是投資司理》之若何面臨初期項目估值？

導讀 : 本身到底值若幹錢，對企業來講是一個最基本的事。投資人面臨初期項目應當若何估值？創業者在融資時應當怎樣寫融資金額？越高越好照樣越低越好？該文為陳永進《大傢都是投資司理》系列主題演講的一部門，我們摘編個中估值篇主題與人人分享。

文 | 黑馬金融 陳永進

項目估值是項目投資中異常癥結的環節。有些貿易籌劃書到末瞭，也沒列出他們的籌劃融資金額，這確定是分歧格的。列出的融資金額不論是多照樣少，這都是兩邊能夠詳細商討的，然則你不克不及沒有寫，最少也要寫一個融資區間。好比說你要500萬到800萬，開釋5%到8%的股分。

本身到底值若幹錢，對企業來講是一個最基本的事。有些開創人聊到末瞭就是說沒有出來他們詳細的融資金額，這類情形下，我們就會以為這個團隊沒有想清晰本身的貿易邏輯。

融資額是項目方在跟投資機構去交換的時刻，投資機構末瞭必定要問的一個題目。許多投資人曉得融資額以後會亮相說，這個還沒有錯，就是有點貴，大概說這個項目估值比擬公道，投資機構會盡快跟進。以是說，在融資進程中，估值長短常主要的。

第一輪融資，估值無妨稍低點

我復盤瞭一下我們曩昔兩三年投的項目，通常平安性比擬高的，都是曩昔投的比擬廉價的項目。如今算是一個融資的冬季，融資很難，有的企業由於從前燒瞭許多錢，加上後續融資難度大，以是就很輕易倒失落。總的來講，第一輪融資這個階段，我們認為比擬平安的，團體估值一樣平常在1500萬以下。

稍低的估值會帶來甚麼樣的利益呢？

第一，你的後續融資會很輕易。好比第一輪估值是1500萬，你略微做一點成就，就可以用三五萬萬的估值去融下一輪，下一輪出去的人沒有會有甚麼生理停滯。

前些天我跟我們投的一傢企業的CEO聊下一輪融資節拍的題目。原來，他下一輪的融資是要依照兩個億的估值去融的。他們很高興，認為按兩個億的估值，能夠融到一筆比擬大的錢。但實在否則，這個數字對項目方（創業者）來說，是個特殊大的壓力。我講一個實在案例，我們投的一個項目，是一傢著名機構接的A輪。我們投的時刻比擬廉價，估值沒有到兩萬萬。厥後者是按1個億的估值投出去的，投後估值2個億，投瞭2000萬。這個項目，從開端打仗這傢著名機構，到全部的司法條目的末瞭交割，整整用瞭五個月的時光。這是一個特殊冗長的進程，到末瞭那一個月的時刻，項目方靠近瓦解，由於他的賬上已沒有錢瞭。起先，他以為出資應當很快啊，你大機構兩三個月還弄沒有定嗎？沒有幸的是，確切弄沒有定。

隻要項目融資額在1000萬以上，大概1500萬以上，第一，下決議計劃就很難；第二，這個階段一樣平常都是大機構，大機構的流程會特殊冗長，由於他內部要層層過會。並且，平日情形下，大機構的法務又是外包的，外包的司法公司為瞭不湧現任何錯誤，就會一遍遍去跟你梳理公司的架構等等。這個階段，投資機構是沒有會參與的，他認為他們已有瞭投資意向，接下來你就須要去跟法務肯定詳細的工作。等項目方跟法務過完全部的詳細細節，再講打款的工作。然則在法務這個階段，大概會延誤你兩到三個月的時光。法務必定是會跟項目方嚴正賣力、重復地去談全部的細節，項目方又很難超出法務，間接去跟投資人提跟法務談細節的時刻，可否同時把款打瞭的請求。投資機構合股人是必定沒有會給你開這個綠燈的，由於他也怕會出甚麼題目。以是，這個時刻，後續融資就會很煩瑣，資金到位時光會很長，是以會湧現項目方資金鏈斷裂的情形。

第二，假如項目標估值廉價，那末對投資人來講，一開端占的權益會比擬多，如許前期很輕易變現退出。

好比，我在2014年投遊戲項目，平日投兩三百萬，我就會占到20%乃至30%的股分。這類情形下，人人都有益。由於，他的初始估值隻要一萬萬，到瞭2015年的時刻，隨意一個遊戲項目出來，便可以要三萬萬的估值。在這類情形下，要融兩三萬萬的話，一個有制品的團隊確定要比隻要一個籌劃書要輕易很多，並且投資機構也更輕易下決議計劃。假如投資人占領充足多股分，那便可以經由過程賣一些老股或其他方法，來保證我們的權益。

我們也碰到過其他的情形。

好比一個做技巧研發的始創項目，第一輪融資，一萬萬的估值，我們投200萬占他們20%的股分。然則鄙人一輪的時刻，因為許多投資人來找，開創人開端自我收縮，認為他的項目應當很值錢。

當時，我們就發起他以五六萬萬的估值，先融到錢再說。然則他末瞭選瞭一個給他估值最高的公司，誰人公司實在其實不是很懂這個行業，然則切實其實很有錢。而開創人又隻想融1000萬，他就跟這個公司說，我要按投後估值2億來融這個錢，1000萬你隻能占我5%的股權。在2014歲尾2015歲首年月的時刻誰人市場很熱，以是那傢公司就按如許的估值投瞭。

比來誰人開創人又找我們聊瞭一次，說想要調集全部的投資人來開一個會，由於他們前一輪的估值太高——2億。如今想再融，他就最少要以2.5億大概3億去融，就算是占5%的股分，也要投1500萬，然則投資人又認為投這麼多，話語權特殊小，以是都不肯意按這個估值來，以是如今項目方就卡在2個億這個絕壁上瞭。他就問我們全部的投資人，他如今能不克不及依照1個億大概1.5個億的估值來融這一輪？如斯一來就發生一個大題目，全部從前出來的人都不肯意調估值，乃至於他還會觸發一些其他的條目。

由於全部的條目內裡都邑商定，你下一輪的融資估值沒有得低於這一輪的融資估值，不然，投資人會依照下一輪的估值從新盤算占股比例。好比上一輪你是按2億投的，下一輪估值釀成瞭1.5億，那末我就要把我之前投的錢，依照1.5個億的估值從新調劑，要多占你的股分，這個是全部的掩護性條目內裡都有的。

並且這還觸及到一個信念的題目，由於全部的投資機構鄙人一輪投出去之前，他都要去做失職查詢拜訪，你把你之前的投資協定給投資機構看，成果對方發明項目上一輪是按估值2億投的，這一輪為何要給我報一個億大概1.5個億啊？隻要兩種大概，第一，是你做得不敷好，以是如今融沒有到錢瞭。如許的話投資機構就會很擔憂，會沒有會成接盤俠？第二，就是你們曩昔過分收縮，那投資機構就會對你的團隊有擔憂，你的職員本質，你的開創人的才能是否是有題目。以是，這個前期估值太高，是很輕易致使一些題目的。

初期融資，出讓若幹股分比擬適合？

初期階段，投資人要占若幹的股分呢？平日來說，一樣平常願望最少占到10%，最幸虧15%到20%之間如許的一個比例。

會沒有會要25%到30%呢？也有大概。第一，要看這個開創人會沒有會接收，但他會認為在前期股分還須要被稀釋，以是在這個階段就沒有會開釋太多的股分。第二，我們也擔憂我們開端占的股分太多，會致使他後續融資的艱苦，大概說是他的團隊內部鼓勵會有難度。

假如我們依照15%大概20%去預算的話，你拿三百萬，很輕易倒推出他這一輪融資的估值究竟是若幹。這是一種比擬簡略粗魯的做法，也就說你如今須要若幹錢，我就去給你若幹錢，然後我如今要占若幹股，就給你定出來這麼一個估值。

一樣平常創業者在這個階段比擬弱勢，由於如今甚麼都沒有，以是投資機構占的股分就必定要多。而項目方少要錢又弗成能，由於你如今須要300萬，假如投資機構隻投100萬，項目方又完沒有成所做的工作。以是這兩個剛性前提一疊加，就推導進項目方如今的估值。如許項目方今朝就是一個估值2000萬閣下的企業，並且這個估值根本也落在我們如今初期投資的投資金額區間內裡。

許多項目為何估值高？是由於他的人力本錢已異常高瞭。同時，隨同著如今代價的回歸，項目標估值就會響應的跟著經濟周期變更而轉變。甚麼是代價的回歸？前兩天我看到同夥圈一個段子，說：如今一個iOS法式員，一個月的人為隻要一萬兩千塊錢，這讓法式員怎樣活啊。然則投資人大概會認為他應當再降一點，降到八千大概會好一點，由於他之前是在一起的上漲。

許多時刻我們碰到一些不睬性的融資者，也會有一些技能去讓他把估值降到公道的區間。由於許多融資者實在是沒有懂得這一點的，他以為估值是越高越好，以是我們必定要跟他把融資步調講清晰，假如你在沒有適當的時刻采取太高的估值，那對你的項目也會是一種偉大的停滯。

我見過一些異常執拗的融資者，他就是認為融資固然估值越高越好，假如有人能給我兩個億，為何我隻要一個億？

這類情形下，第一，你必定要在這個項目標後續融資上給他講清晰，沒有要隻圖面前好處，而為你的後續融資工資地制作許多停滯。第二，要教給他一個準確的辦法論，就是說你要去挑選真正對企業有代價，對你有贊助的投資企業，而沒有是誰投的錢多就挑選誰。

2015年有許多的土豪基金，由於有許多的房地產轉型，他把錢給瞭你以後，對你的後續發展卻沒有任何的贊助，由於他們缺少相幹的行業資本。拿這類沒有代價和後續資本支持的錢之前，要慎之又慎。

平日融資者別的一個固執的點是，開創人會認為投資機構占瞭企業如斯多的股分，股分被攤薄瞭，終極乃至開創人都不克不及控股。這一點，要起首給企業開創人疏解白，你能看到的上市公司的老板，實在在公司裡根本上都隻占瞭一個特殊小的股分。從幾個點到十幾二十個點的都有，真正能占到30個點以上的是險些沒有存在的。由於你的股分在賡續地融資在稀釋，大概說在賡續地分給你的團隊。

平日來說，當企業融到C輪以後，公司的重要合股人，一樣平常股分都是在30%大概在30%以下。以是沒有要那末固執地去說，你有無控股，你有無占51%以上，大概說你是否是一個相對最大的股東等這些器械。投資機構要起首給企業開創人講清晰這個邏輯，不然很難殺青同等。

版權聲明：本文作者陳永進，i黑馬首創。如需轉載請接洽微信"號（ID:iheima）受權，未經受權，轉載必究。

>> 檢察更多類似文章